印度GDP增长7.8%：几分真实，几分“赢学”？
作者 | 饶金山，南亚研究小组成员、厦门大学南洋研究院博士研究生
8月31日，印度政府公布2026-27财年第一季度（即2026年4-6月）实际GDP增长7.8%，超过央行此前预测的7%。莫迪在社交媒体上称之为“了不起的壮举”。
然而，同一时间莫迪再次呼吁民众减少非必要黄金购买——5月他曾首次发出类似呼吁，要求民众节省外汇、减少贸易逆差。一边是超预期增长，一边是呼吁“共克时艰”；一边是外资撤离、卢比暴跌、能源紧张的内忧外患，一边是莫迪高喊“强数据，强自信”。面对这样的反差，印度民众是欢呼还是嘲讽？
7.8%怎么来的？数据修正的“魔法”
莫迪政府第一任期的财政秘书苏巴什·加尔格指出，印度实现“强劲增长”的背后，有数据统计上的操作。
2026年8月公布的数据中，印度2026-27财年一季度GDP（现价）为88.27万亿卢比，2025-26财年一季度（即2025年4-6月）GDP（现价）为80万亿卢比，因此名义增长率达到10.3%，剔除通胀因素得到实际增长7.8%。
但在2025年8月公布的数据里，2025-26财年一季度GDP（现价）是86.05万亿卢比，恰恰是在2026年5月，印度政府将这一数据修正为80万亿。基期数据大幅下调，当期增长率自然升高。而与修正前的86.05相比，当期的88.27仅有2.6%的增长（且未剔除通胀因素）。
平心而论，基于更新的情况修正以往的统计数据非常常见，也是各国普遍操作，并不必然意味着数据造假或注水。然而，印度修正幅度如此之大，自然会造成宏观数据与微观体感的强烈反差。无怪乎，知名投资人马赫什瓦里讽刺道，“印度可能是少数公布7.8%的惊人GDP增速后，股市反而下跌的国家。”
增量并非完全虚构：信贷、消费与制造的亮眼数据
不过，短期GDP有“数据操作成分”，不代表印度增量完全是虚构的。事实上，在莫迪任内，印度的确在长期维度呈现增长趋势。客观成果虽与莫迪政府的自我吹嘘有距离，但不能否定现实增量的存在。
信贷方面，2018年印度银行的不良资产率飙升至11%，如今降到2%，推动了信贷扩张。截至2026年6月底，信贷增速达18.3%，创十多年来最快水平。
消费方面，2025年9月莫迪政府推出商品和服务税（GST）改革，下调了多种商品税率，后又实行个人所得税减免，带动国内消费扩大。典型产品如汽车，印度汽车经销商协会数据显示，2026-27财年第一季度印度国内乘用车销量达到127.38万辆，同比增长25.9%，创历财年第一季度最高纪录，其余车型销量也多有大幅提高。
移动支付方面，印度统一支付平台UPI推出十年，已获5.5亿用户，覆盖85%非现金交易。2026-27财年一季度，UPI交易额合计约87.86万亿卢比，同比增长20.1%。
制造业方面，电子产品已跻身印度最大的出口类别之一。2025-26财年，印度印刷电路板组件（PCBA）出口从不足1亿美元跃升至约19亿美元，其中近80%销往中国。进入2026-27财年，印度电子产品出口整体继续保持高速攀升。2026-27财年第一季度，印度智能手机出口额达到98.4亿美元，同比增长23.4%；工程产品出口达到341.4亿美元，同比增长18%。
固然，GDP有“统计魔法”，但产品销量、出口等数据有更加多样的来源和比对方式，它们相互印证，反映印度的增量源泉。
在内，印度推进税制和劳动法改革。在外，加快签署自贸协定开拓出口市场。在多种因素综合作用下，印度正在开辟更为广阔的海内外市场支撑经济，为投资与消费培育动能和提供资本，甚至驱动部分门类的制造业发展。
不可忽视的是，印度所处的外部环境难称为优渥：未与最大出口市场美国达成正式贸易协定，面临美国关税打压，同时制造业成本受能源价格上涨影响，还遭受高温和缺水风险。尽管遭受严重外部冲击，国内还出现青年抗议等挑战，但印度避免了大规模危机或剧烈动荡，这本身就是难得的韧性。
在国际局势日益严峻的背景下，韧性本身即是吸引外部资源的优势，毕竟遭受冲击的远不止印度，也包括巴基斯坦、孟加拉国等同生态位竞争者。“难以置信的印度”的一个重要特征就在于——每当外界笃信印度就要起飞的时候，它常常突然拉垮；而每当外界认为印度很可能要崩坏的时候，印度却又展现出令人惊讶的坚挺。
印度网民不买账：“纸面增长，地面无感”
尽管我们能客观看待印度总体的经济增量，但莫迪政府的宣传和体感相差实在太大，引发印度网民群嘲。莫迪夸耀“强数据，强自信”的帖子下，居然鲜有响应与支持之声，反而充斥着冷嘲热讽。
高赞评论的基调高度统一：“纸面增长，地面无感。”甚至，点赞数最高的一条评论是“蟑螂人民党”账号（Cockroach Janta Party - CJP）发布的政府学校破旧卫生间的图片。抱怨就业和民生困难的回复比比皆是，讽刺阿达尼（该集团核心业务包括港口管理、发电输电、煤炭开采等，拥有印度最大私人港口蒙德拉港）等大财团攫取财富的表情包随处可见。
印度网民的反应可谓情理之中。就在2026年5月，印度被曝出医学本科入学考试大范围泄题。7月，蟑螂人民党在新德里组织起数万人参加的抗议，最终迫使教育部长辞职。其后，蟑螂人民党并未停歇，转而发起“修复学校”运动，动员民众实地检查公立学校卫生、电力、饮食等设施。
余波未散，莫迪政府的公信力尚未改善。何况无就业增长向来是印度的顽疾，莫迪政府虽大力发展制造业，但也是以资本密集型行业为重点，劳动力密集型行业鲜有起色，就业创造的效应甚微。天时地利人和均不具备，此时高调自夸，无异于“倒持干戈，授人以柄”。
赢学政治的逻辑：虚实结合的闭环
“统计魔法”下的高增长数据，本质上是印度赢学政治在经济领域的体现。
印度的赢学政治，在宗教领域靠情感动员，莫迪政府通过国民志愿服务团（RSS）打造；在外交领域依靠信息控制，莫迪政府凭借媒体管控做到。但在经济领域，赢学终究会撞上民众的体感，难以奏效。
然而，莫迪政府依然需要赢学经济，不仅是为了叙事需要，也是为了实际发展。这实质上是以潜力谋资源、以资源促发展的路径——
莫迪政府期冀抓住中美竞争的窗口期全力获取美西方的战略扶持和资本押注，快速赶超甚至取代中国的制造业地位，为了在有限的时间内充分吸引外部资源，就必须大力宣扬印度的潜力，凭未来价值获得眼前筹码，再以此打造现实实力。只有让美西方甚至中国接受印度的潜力溢价，才能引得它们提前入局乃至低成本帮扶。
当下正是印度迫切需要展示潜力的节点——
股市下跌、卢比贬值、外资撤离，莫迪政府亟须对内外资本打强心针。真实增量能引来市场理性的投资，但换不来战略扶持。因此，莫迪政府将真实增量与“统计魔法”混杂，向外部展示韧性，期盼投资者回心转意。在国内，同样的逻辑旨在打造乐观预期，促进扩产与消费，最终对蟑螂人民党等反对团体釜底抽薪。
莫迪政府的赢学经济，并非完全抛开现实，而是虚实结合——在宣传上以虚辅实，在发展上以虚促实，试图打造从“赢学”到“赢”的闭环。在印度高度碎片化的社会结构与票选制下，这虽非完美，却是为数不多的有效路径。只是虚之过度必然弄巧成拙。莫迪政府的问题正在于此：它将抵御冲击的韧性拔高为强劲增长的成就，与民众生活的反差过于鲜明，恰逢公信力低谷，理所当然引发舆论反弹。
结 语
印度是一个复杂的大国。莫迪政府操弄数据的手段过于粗糙，因而遭受嘲讽；但刨去“统计魔法”后，印度确实存在真实的增量。这些成就未必坚实，甚至留下隐患，但在波诡云谲的国际环境中，英法德日等老牌发达国家，又有多少能够推进实质改革？又有多少能够直面困局，而不诉诸赢学或转移矛盾？
莫迪政府的问题不在于没有成绩，而在于顺风时调门太高，逆风时进退失据。看待印度，既不必被“赢学”光环迷惑，也不应无视其客观存在的增量和长期潜力。
（本文系云南国传中心独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载。）
END
策划：祖红兵 韩成圆
编辑：韩成圆
排版：李涛
审核：张若谷 罗蓉婵
