巴阿冲突，巴基斯坦人怎么看？

古尔山·拉菲克

复旦大学博士、巴基斯坦国立科技大学国际和平与稳定研究中心国际关系助理教授

　　近期，巴基斯坦与阿富汗的发生边境冲突，再度加剧了杜兰德线沿线的紧张局势。这条边界线漫长且管控松散，武装活动、跨境渗透及政治因素等持续阻碍着持久和平的实现。

　　冲突的背后是什么？

　　跨境武装活动频发。来自阿富汗境内的武装分子，屡次试图经北瓦济里斯坦、库拉姆等地渗透至巴基斯坦，并对巴基斯坦安全部队与平民发动袭击。巴基斯坦视这些事件为对其主权的直接威胁，也是自2021年塔利班重新掌权以来暴力活动的延续。

　　阿富汗治理缺失。巴基斯坦认为，阿富汗政府既缺乏意愿也无力管控在其领土活动的武装团体，特别是巴基斯坦塔利班运动，简称“巴塔”。巴方指出，这些组织在阿境内设有训练营、招募站和指挥网络，并对巴边境地区发动协同攻击。巴基斯坦认定，阿富汗塔利班既不愿也没能力清除这些庇护所，这进一步侵蚀了两国互信。

　　边境管理分歧。巴基斯坦认为，杜兰德线沿线建设围栏，严格边境管制，是打击恐怖分子、走私和非法越境行为的重要举措，是稳定这条历史上失控边界的必要手段。然而，阿富汗边防部队和当地普什图社区对此强烈反对，认为围栏建设割裂家族纽带、破坏贸易往来、摧毁延续数百年的跨境部落文化联系。这种管理理念的差异，导致双方频繁发生小规模冲突，立场日趋强硬。

　　相互猜忌与叙事冲突。巴基斯坦指责阿富汗塔利班，称其为巴塔提供庇护所，未履行《多哈协议》中关于禁止利用领土对邻国实施恐怖活动的承诺。尽管巴方多次交涉，巴塔仍持续从阿领土发动越境袭击。而阿富汗塔利班政府则否认相关指控，称既没支持巴塔，也没去管控该组织。在巴方看来，这种否认是双方矛盾的主要来源，也折射出阿方缺乏解决安全关切的诚意。

　　停火能持续多久？

　　巴基斯坦认为，在边境建设围栏、加强监控、实施有限空中行动，是必要的防御而非侵略行为。当袭击源自阿富汗领土时，在法律和道义上，巴都有权捍卫主权。

　　基于这种自卫认知，巴基斯坦实施了军事行动，打击巴塔在阿富汗的藏身地点。巴基斯坦强调，这些行动旨在瓦解恐怖网络，而非升级局势，但此类打击引发了边境冲突与外交抗议。

　　在卡塔尔和土耳其斡旋下，巴基斯坦和阿富汗在多哈和伊斯坦布尔会谈，达成临时停火协议，同意通过对话缓解紧张局势。

　　但在伊斯坦布尔谈判中，双方出现了严重分歧：巴批评阿方代表立场“不合逻辑”，要求阿建立可靠机制，阻止对巴基斯坦的武装渗透。阿富汗则称其主权不容侵犯，否认包庇武装分子，提出调解巴塔问题而非直接行动。巴方拒绝了这一方案，并称其不可接受。巴国防部长赫瓦贾·阿西夫甚至公开警告：若谈判没能达成协议，可能导致“全面战争”。

　　从近期局势发展来看，两国或将暂时延长停火协议，以防局势升级。但巴基斯坦认为，若缺乏对武装团体的打击行动，停火与短期休战意义不大。巴方强调，要实现长期稳定，阿富汗塔利班政府须履行双边协议，切实遵守承诺，即“不允许其领土被用于恐怖活动”。

　　未来将走向何方？

　　展望未来，阿巴边境紧张将持续。除非阿方采取具体可靠的措施，反制巴塔等反巴军事团体，两国紧张局势才可能缓解。

　　首先，在今年5月印巴冲突中，巴基斯坦通过空军、导弹成功反击了印度，其国防信心已达新高。这使其在阿巴边境冲突中持强硬态度。

　　其次，巴基斯坦将寻求与阿富汗合作，开展依赖精准情报的反恐行动，使用无人机实施精准打击、定向清剿。但若缺乏阿方配合，此类行动不仅成功率受限，还可能造成附带损失。

　　再次，巴基斯坦可能会与美国共享情报，寻求反恐援助，以增强对塔利班政权的制约力。尽管这与美国对阿富汗极端势力复苏的关切相契合，但巴方需谨慎平衡，避免与中国等区域伙伴产生摩擦。

　　　　策划：张若谷 祖红兵 韩成圆

　　　　翻译：王世学

　　　　编辑：郭小榕