湄公河干旱怪中国？让我们来说说你不知道的这些事……

4月21日，在中国外交部发布会上

有外国记者问：

“ 据报道，最新研究报告显示，

中国在湄公河上游筑坝

严重加剧了下游国家的旱情。

中方能否证实？对此有何评论？”

1月，泰国湄公河段

　中国外交部发言人耿爽引用湄公河委员会秘书处发布的《湄公河水情周报》，对此次干旱做了解释。

　 他说，据《湄公河水情周报》的科学结论，澜湄流域出现持续干旱少雨现象，主要原因是降雨量减少、非正常季风和极端厄尔尼诺现象造成的。

越南中部地区遭遇干旱

　 的确，从2019年以来，包括中国云南在内的澜湄流域，一直都因为降雨量少，而发生干旱、断流、山火等各种自然灾害。

　 从近期中国云南的旱情中看出：

　据云南省水利厅消息

　受降水总量少等因素的影响，

　目前，云南正遭遇近10年来最严重的干旱。

　　数据显示，截至4月15日

　◆全省农作物受灾面积达460万亩，其中重旱94.5万亩，干枯14.7万亩；

　◆100条河道断流，180座水库干涸；

　◆因旱造成147.79万人、41.73万头大牲畜饮水困难。

　◆库塘蓄水61.1亿立方米，比2019年同期少蓄10%。

　耿爽说，尽管如此，中方仍尽最大努力保障了澜沧江合理下泄流量。

　1月24日，中国开始将澜沧江下泄流量从850立方米/秒 提升至1000立方米/秒，以缓解湄公河流域其他国家的紧迫需求。

　这样带着浓浓“一江情”的画面曾多次出现：

　2010年中国云南遭遇百年一遇的旱情时，以及2016年澜沧江流量下降的情况下，中国都积极回应下游国家关切，克服困难紧急调度，提供了力所能及的帮助。

　在今年2月举行的澜湄合作第五次外长会上，中方宣布，将积极考虑同湄公河国家分享全年水文信息。中方和湄公河流域国家将会共同应对气候变化和洪涝灾害的挑战。

　因为，澜湄“一家亲”。

　同时，耿爽还指出，外媒关于湄公河干旱的报道，来源于4月13日《纽约时报》所谓研究报告。但这篇报道”与事实不符，并无根据。”

　2019年10月，《纽约时报》中文网发表评论，称中国承建的这些水电站将会扼杀湄公河的未来。2020年4月13日，《纽约时报》中文网又发表文章，称“中国限制湄公河上游流量，引发下游多国干旱。”

　但此前，湄公河委员会的研究结论正与此相反。

　湄公河委员会是一个政府间组织，已经成立有15年了，成员包括湄公河下游的四个国家：柬埔寨、老挝、泰国和越南。

　湄委会对这个问题有着客观和科学的认识，他们不止一次地提到：下游的干旱与中国建坝无关。

　湄公河委员会秘书处首席执行官伯德曾在接受记者采访时说，他们模拟过有水坝和没有水坝的情况下湄公河水流变化情况，分析报告得出的结论是，湄公河干旱与中国建坝无关，主要是受天气特别是受降雨量影响。

　　这一研究结果也与中国专家的观点一致。原因是：

　　一、中国澜沧江出境的水流只占整个湄公河径流总量的13.5％。湄公河径流86.5％的水来自中国境外的其它支流。

　二、极端的天气原因导致了中国境外湄公河流域的水量减少，这才是造成湄公河水位下降的主因。

　 三、中国在澜沧江上从事的梯级水电开发并不耗水，多个已建成的电站运行基本不耗水，水库面积小，蒸发量有限；

　所以说，中国在澜沧江上建坝，不可能造成下游湄公河水位下降甚至断流。

　湄公河发源于中国青海，一路向南途径老挝、缅甸、泰国、柬埔寨和越南，最终汇入南海。

　这是一条大家共同守护的“母亲河”。在她流动的漫长岁月里，支撑着流经区域人民的生存与发展，现在也是中国与南亚、东南亚之间的主要贸易路线之一。

　所以处于上游位置的中国，一直积极与下游国家进行协商，也一直积极保护湄公河沿岸生态。

　多个事实可以证明，中国在进行环境资源方面的开发利用时，率先考虑的就是保护好生态。

　在保护中进行开发，而不是以破坏生态为代价，这已经成为中国的自觉行动。

　因为，“绿水青山就是金山银山”

　已经成为中国人发展的理念。

　整合：朱东然（云桥网）